Ai lati d’Italia: le “lingue” del Belpaese

Italia, Paese di santi, poeti e navigatori. Italiano, lingua di congiuntivi, perifrastiche e di giochi di parole. Non per cultura linguistica, ma per “senso comune”, non per “alta accademia”, ma per “bassa strada”, non per astratta teoria bensì per esperienza pratica; mi sento di dire che mai lingua fu tanto calzante per il Paese che la parlava e la scriveva. Non ne è forse riprova il fatto stesso che parlando di “Stivale” venga facile usare l’aggettivo “calzante” ? Se poi si aggiunge che quello “Stivale” è la patria di Leonardo da Vinci  e che a quel “calzante ” si può aggiungere un “a pennello”; allora il gioco è fatto, due dubbi fanno una certezza. Ma benché questo scritto non abbia pretese di scientificità, un’argomentazione un po’ più strutturata è d’obbligo.

In pieno accordo con quel carattere “creativo” associato ormai allo spirito italiano, siamo riusciti a “digerire” pietanze pesantissime “rivestendole” con nomi “accomodanti”. Si pensi alla tv spazzatura ad esempio. In essa era racchiuso tutto ciò che socialmente condanniamo: voyeurismo, superficialità, trionfo dell’apparire sull’essere, volgarità, speculazione emotiva. Abbiamo dato a quella tv un nome : “Trash”, l’abbiamo erta a “genere televisivo” e ci è bastato per accettarne l’esistenza, anzi quasi quasi, è bastato a farcela piacere. Ancora, abbiamo accettato che la logica commerciale alienasse a tal punto lo spettatore televisivo, da sancirne il passaggio da soggetto “qualificante” a soggetto “quantificante”. Abbiamo racchiuso tale aberrante logica in un tecnicismo: da “indice di gradimento” ad “indice di ascolto”. Ci è bastato per accettarlo, non abbiamo mosso un dito, neanche un “indice”.

Il problema di questo strano ed amabile Paese, è che il “vestito buono” alle “cose brutte”, lo mettiamo anche sulle “cose serie”. Si pensi alla politica, “cosa pubblica” per eccellenza. Abbiamo, nell’arco di pochi mesi, trasformato un “porcellum” in “princeps” grazie ad un bacio-incantesimo chiamato “semplificazione”. Una legge tacciata di incostituzionalità, una legge portatrice di ingovernabilità, un figlio politico misconosciuto dai suoi stessi genitori; è stato accettato e riscattato per merito di una parola dalla radice tanto nazional-popolare: “semplice”. Una parola tanto bella, da dedicarle un ministero apposito, vestito “gradito” per un ministro “sgradito”. Poco importa che quella stessa legge abbia tolto ai cittadini il diritto di scegliere i propri rappresentanti delegandolo alle potenti segreterie di partito. La legge ha semplificato la vita al cittadino che non deve più sforzarsi per ricordarsi il nome del proprio candidato preferito, per semplificarla al capo di partito che può circondarsi a Montecitorio o a Palazzo Madama del proprio di preferito.

Ma allora, se il “nome-abito” basta a fare il monaco, perché scrivere fiumi di parole e analisi sui temi della “campagna elettorale 2008″ quando basterebbe chiamarla “Campania elettorale”, a sottolinearne l’influenza del tema rifiuti. Perché analizzare il progressivo fenomeno della “estetizzazione” della politica e della stessa campagna elettorale, quando si può sintetizzare il tutto con una più esplicita “Carfagna elettorale”. E ancora, perché perdersi in lunghe ed affliggenti discussioni sull’antidemocraticità delle liste bloccate previste dalla vigente legge elettorale, quando basterebbe dire che in Italia si è passati dal “corpo elettorale” al “corpo elitè-orale”, quello dei pochi scelti dai pochissimi ma fintamente eletti dai molti, dalla maggioranza o quasi.

“Ai lati d’Italia” è un palindromo, un gioco di parole simbolo di un Paese che è tutto percorso, dalle coste alle vette, da un doppio senso linguistico che è anche culturale e valoriale. “Ai lati d’Italia”, simbolo di una meravigliosa nazione che rimane la stessa da qualunque parte la si guardi. Una nazione in cui “il fine giustifica i mezzi”, e “le parole giustificano i contenuti”. (Fabio Fanelli)